为什么富人越来越有钱？工薪族只能一辈子不断靠卖时间换生活保障？
为什么一个国家货币超发，是对老百姓财产隐形的掠夺？
18世纪的欧洲，银行家坎蒂隆，发现了一个奇怪的现象：“印钱不患寡而患不均”。
最典型的就是法国王室，当年为了打战凑钱，悄悄增发了一大批铸币。但这些新钱，从来没平均分到老百姓手里，最先拿到的都是王室贵族、大银行家和军需供应商。
这帮人相当于“近水楼台先得月”，是这场“印钱游戏”的第一批赢家，手里突然多了钱，物价还没涨，直接躺着占便宜。
他们拿着新钱疯狂扫货，买庄园、囤布匹、收贵金属，怎么贵怎么来，反正都是原价，不知不觉就把财富翻了倍。而新钱慢慢流到市井，就变味了。
等钱经过商人、店主，最终到农民、手工业者手里时，市场上的钱已经多到泛滥，商品就那么多，物价自然疯涨。
普通百姓好不容易拿到那点新增的钱，才发现面包、粮食、房租全翻倍了。钱看似多了，实际能买到的东西更少，辛苦钱全被通胀稀释了。
坎蒂隆当年有个超形象的比喻，增发货币就像往水里扔石子，离石子越近，涟漪越猛，获益越多；离得越远，越容易被坑。
这就是“坎蒂隆效应”。
货币流通的铁律，从18世纪到现在，从来没变过。
不管是央行印钱，还是各类资金投放，新钱总有先后流向。先拿到钱的人抢占先机，晚拿到的普通人，只能默默承受物价上涨。
有意思的是，2008年中本聪在比特币白皮书里，直接点破了央行的痛点，相当于“公开嘲笑”其弊端：
【原文】The root problem with conventional currency is all the trust that’s required to make it work. We have to trust the central bank not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust.
【翻译】传统货币的根本问题，就是让它运转全靠“信任”。我们得相信央行不会让货币贬值，但法币的历史里，全是这种信任被打破的例子。
这句话看似平淡，实则扎心——中本聪暗讽央行掌控货币发行权，却屡屡违背“不贬值”的信任，和18世纪王室偷偷铸钱、收割百姓，本质上是一个道理。
老百姓在国家金融系统操控+消费主义洗脑环境下，很难积累“资产类”财富，只能靠上班卖时间换温饱钱。